|
大抵の家には炊飯器がある。ごはんの味を左右する重要家電にもかかわらず、購入前に試食して良しあしを判断できる機会はほとんどない。そこで専門家7人による予備調査を経て、「プラス1」読者18人にメーカー7社のIH炊飯器で炊いたごはんを食べ比べてもらった。
実売2万円台の売れ筋7機種と、価格が高い最上位7機種の2グループに分け、本体の使い勝手やデザインに対する読者の評価も加味してランキングした。
売れ筋機の1位はタイガー魔法瓶「JKC―R100」(写真左)。「かんでいると粘りが出てくる」(30代男性)「つやと軟らかさ、粘りが他より抜きんでている」(30代男性)「癖がなく炊けている」(50代女性)など高い評価を得た。
この製品は水加減を多くし、コメを水に浸す時間も通常の2倍にして炊くモードを持つ。これが高い評価に結びついたようだ。ただし、炊飯時間は70分前後と長めになる。今回の売れ筋機種平均(約55分)に比べて15分長い。
内釜に2カ所の持ち手があって、本体から取り出しやすいことを評価する声も多かった。これは同社の最上位機を含め、評価対象となった14機種で唯一の工夫だ。
2位は松下電器産業「SR―SD10」。「いつまでもかいでいたい良い香り」(20代女性)「弾力性のある食感」(30代男性)など味の評価は高く、使い勝手など本体の評価も総じて高かったが、いずれも1位のタイガーに及ばなかった。
3位の日立アプライアンス「RZ―FD10J」も「コメの一粒一粒がきれいに見える」(20代女性)などごはんの評価は1位と同等で2位の松下を上回った。しかし、ふたの開閉操作や清掃のしやすさといった味以外の要素で上位2機種と差がついた。
最上位機種の1位は松下「SR―SS10A」(写真右)。味は「香りが柔らかい」(30代女性)「ふっくらしているうえ、粘りけもあっておいしい」(20代女性)と多くの支持を集めた。この製品は高温スチームを活用しているほか、IHヒーターが裏ぶたにも付いており、全面から細かく温度を制御する。使い勝手も「内釜からのふきこぼれが付く部分が平らでふきやすい」(50代女性)と高い評価を得た。
2位から4位はわずかな差だった。タイガー「JKF―A100」(2位)は「おこげのこうばしい香りがよかった」(20代女性)「しっとり感と甘みが好印象」(50代女性)と内釜に土鍋を使った特徴が好まれ、強く推す人が7製品中最多の5人いた。この結果、味の評価は1位と同等だったが、液晶表示の見やすさなどで松下に差をつけられた。
東芝コンシューママーケティング「RC―10VS」(3位)の評価は「しっとり感がある」(50代女性)「かむほど甘みが出てくる」(40代女性)など。加減圧してコメに水を吸わせる仕組みが評価につながったようだ。これを実現するため、炊飯器では初めて真空ポンプを搭載している。
三洋電機「ECJ―HZ10」(4位)は味の評価で1、2位に並んだが、本体の評価が伸びなかった。
同じコメを使っても、炊飯器によって粘り、つやなど炊きあがりは大きく変わる。ただ、どの炊飯器がいいかは一概に言えない。個人の好みがあるからだ。
保温したごはんについてもランキングしたところ、炊きたてとはかなり順位が入れ替わった。このことを見ても、購入時には様々な観点からできるだけ多くの情報を集めたほうがいいことがわかるはずだ。
| |
|
| 1 |
|
| 2 |
|
| 3 |
|
| 4 |
|
| 5 |
|
| 6 |
|
| 7 |
|
| |
|
| 1 |
|
| 2 |
|
| 3 |
|
| 4 |
|
| 5 |
|
| 6 |
|
| 7 |
|
| |
|
【調査方法】 対象は国内7社が製造するIH炊飯器(4人程度の家族での利用を想定して5.5合炊き)。各社の売れ筋機種と最上位機種を1台ずつ選んだ。次に専門家7人がごはんを食べ比べる予備調査を実施。その結果を参考にして、出身地や世代が異なる「プラス1」読者18人による本調査を3月下旬に実施した。
読者は炊きたてごはんの「つや」「香り」「軟らかさ」「粘り」「甘み」を考慮しながら「総合的な味」を5段階で評価。これを軸に、手入れのしやすさやボタンの操作性など「使い勝手」と「デザイン」の評価も加味して集計した。満点は1000点。18時間程度保温したごはんについても試食・採点してもらった。コメは千葉産コシヒカリ。試食会場は東京・築地のちよだ鮨研修スタジオ。炊き方に複数のモードがある製品では、炊飯時間の短さよりも味を重視したモードを選択した。(参照:日本経済新聞)
|